大灣公司實施工間操制度的經驗揭示:一個雇員,每周參加工間操的次數越多,全年病假的天數就越少。即使那些每周只參加一次工間操的雇員全年的病假天數,也比那些從不參加工間操的要少。因此,如果大灣公司把每工作是一次的工間操改為上、下午各一次,則能近一步降低雇員的病假率。
1、以下哪項如果為真,最能削弱上述論證?
A.經常休病假的雇員,大多不參加體育鍛煉,包括工間操。
B.每工作日兩次工間操,使有些雇員產生怠倦,影響工作效率。
C.有的雇員堅持業余體育鍛煉。
D.工間操運動量小,不是一種最佳的群眾性體育鍛煉方式。
2、在過去的20年中,美國黑人議員的數量增加了將近100%,而白人議員的數量則略有下降,這說明,在美國的權力機構中,黑人很快就可和白人擁有相等的政治權力。
以下哪項如果是真的,最有力地削弱了上述論證?
A.20年來,美國議員的總額保持基本不變。
B.20年前,白人議員的數量是黑人議員數量的近8倍。
C.20年來,黑人參加政治競選,仍然受到各種特殊的限制。
D.20年來,黑人和白人的中等收入的家庭都增加了大約80%。
3、李進:這學期沒有女生獲得“銀土達”獎學金。
王芳:這就是說這學期沒人獲得“銀士達”獎學金。
李進:不,事實上有幾個男生這學期獲得了“銀士達”獎學金。
王芳的回答可能假設了以下所有的斷定,除了:
A.“銀士達”獎學金只發給女生。
B.只有女生能申請“銀土達”獎學金。
C.所有的女生“銀士達”獎學金申請者要比男生申請者更為夠格。
D.這學期“銀士達”獎學金的申請者中,女生多于男生。
4、“平反是對處理錯誤的案件進行糾正”。
依據以下哪項能最為確切地說明上述定義的不嚴格?
A.對案件處理是否錯誤,應該有明確的標準,否則不能說明什么是平反。
B.應該說明平反的操作程序。
C.應該說明平反的主體,平反的主體應該具備足夠的權威性。
D.處理錯誤的案件包括三種:重罪輕判,輕罪重判和無罪而判。
5、某公司財務部共有包括主任在內的8名職員。有關這8名職員,以下三個斷定中只有一個是真的:Ⅰ 有人是廣東人。Ⅱ 有人不是廣東人。Ⅲ 主任和張三不是廣東人。
以下哪項為真?
A.8名職員都是廣東人。
B.8名職員都不是廣東人。
C.只有張三不是廣東人。
D.只有一人是廣東人。
6、不管廣告上怎么宣傳,所謂的低尼古丁煙不見得比其他煙更安全。因為,所謂的尼古丁含量低,是有關部門用專門的吸煙儀器測定,而不是依靠對人的測定,但人吸煙和儀器吸煙畢竟有所不同。通過對吸煙者的血樣研究,沒有在吸不同品牌煙的吸煙者之間發現有什么實質性的有效差異,也沒有發現攝入的尼古丁和吸煙的數量之間有直接的聯系,不管吸的什么品牌的煙。
如果有人要反駁以上的論證,維護“低尼古丁煙比其他煙更安全”的說法,最可能提出以下哪項?
A.大多數吸煙的人并不在乎吸煙是否有損健康。
B.被動吸煙者受到的損害比主動吸煙者還大。
C.一個吸煙者經過簡單訓練完全可以使得他(她)的吸煙方式類似于吸煙儀器。
D.大多數煙草公司生產各種品牌的煙,其中包括低尼古丁煙。