2011年在職GCT聯考邏輯模擬試題（二）

1.一份關于酸雨的報告總結說，“大多數森林沒有被酸雨損害。”而反對者堅持應總結為，“大多數森林沒有顯示出明顯的被酸雨損害的癥狀，如不正常的落葉、生長速度的減慢或者更高的死亡率。”

下面哪項如果正確，最能支持反對者的觀點？( )

A目前該地區的一些森林正在被酸雨損害

B酸雨造成的損害程度在不同森林之間具有差異

C酸雨可能正在造成癥狀尚未明顯的損害

D報告沒有把酸雨對此地區森林的損害與其他地區相比較

2． 作家在其晚期的作品中沒有像其早期那樣嚴格遵守小說結構的成規。由于最近發現的一部他的小說的結構像他早期的作品一樣嚴格地遵守了那些成規，因此該作品一 定創作于他的早期。上面論述所依據的假設是（　）。

A．作家在其創作晚期比早期更不愿意打破某種成規

B．隨著創作的發展，作家日益意識不到其小說結構的成規

C．在其職業生涯晚期，該作家是其時代惟一有意打破小說結構成規的作家

D．作家在其創作生涯的晚期沒有寫過任何模仿其早期作品風格的小說

3.有一段對話。甲：“有的魚類資源枯竭的地方正是環境遭到破壞的地方。”乙：“如果某地領導不重視環境保護的話，該地環境就遭到破壞。”丙：“不存在魚類資源枯竭的地方，也不存在環境遭到破壞的地方。”丁：“凡魚類資源枯竭的地方都不是環境遭到破壞的地方。”如果甲、乙、丙、丁四)k中只有一人說錯了，那么下面哪句話是真的?( )

A．有的地方的魚類資源枯竭了 B．某地環境遭到破壞

C．某地領導不重視環境保護 D．某地領導重視環境保護

4.某家私人公交公司通過增加班次、降低票價、開辟新線路等方式，吸引了顧客，增加了利潤。為了使公司的利潤指標再上一個臺階，該公司決定更換舊型汽車，換上新型大客車，包括雙層客車。

該公司的上述計劃假設了以下各項,除了

A.在該公司經營的區域內,客流量將有增加。

B.更換汽車的投入費用將在預期的利潤中得到補償。

C.新汽車在質量、效能等方面足以保證公司獲得預期的利潤。

D.駕駛新汽車將不比駕駛舊汽車更復雜、更困難。

E.新換的雙層大客車在該公司經營的區域內將不會受到諸如高度、載重等方面的限制。

5. 據統計，被指控搶劫的定罪率要遠高于被指控貪污的定罪率。其重要原因是貪污案的被告能聘請收費昂貴的律師，而搶劫案的被告主要由法庭指定的律師辯護。

以下哪項如果為真，最能支持題干的敘述？

A. 被指控搶劫的被告，遠多于被指控貪污的被告。

B. 被告聘請的律師與法庭指定的律師一樣，既忠實于法律，又努力維護委托人的合法權益。

C. 被指控搶劫的被告中事實上犯罪的比例，不高于被指控貪污的被告相應的比例。

D. 一些被指控搶劫的被告有能力聘請收費昂貴的律師。

答案及解析：

1.【答案】C

【解析】如果酸雨正在造成癥狀尚未明顯的損害，則表現為森林沒有顯示出明顯的被酸雨損害的癥狀，有力地支持了反對者的觀點。

2.【答案】D

【解析】題干推理過程是：作者早期小說遵守成規——菪路⑾值淖髕紛袷亓順曬——作品是早期作品。顯然，該推理缺立大前提，即作者晚期小說中沒有早期這種風格的，此即為論述所依據的假設。

3.【答案】D

【解析】(1)甲和丁說的話互相矛盾，一錯在其中(4人話只有一錯)，故乙和丙的話都對；(2)乙和丙的話構成推理：乙：如果某地領導不重視環境保護的話一該地環境就遭到破壞 丙：不存在環境遭到破壞的地方。逆否推出D項：某地領導重視環境保護。

4.【答案】D

【解析】選項A、B、C和E都是公司實行新計劃所必須假設，否則新計劃就不會獲得預期的收益。選項D討論駕駛新舊汽車復雜性的不同，這與利潤指標的實現沒多大關系。

5.【答案】C

【解析】題干試圖說明定罪率與律師種類的關系。隱含： 指定律師辯護不利，導致定罪率高。C項是題目必需的前提假設。否則，被指控搶劫的被告事實上犯罪比例高于貪污案，那么顯然說明題干溯因不利，定罪率與律師無關。