1. 愛爾蘭有大片泥煤蘊藏量豐富的濕地。環境保護主義者一直反對在濕地區域采煤。他們的理由是開采泥煤會破壞愛爾蘭濕地的生態平衡,其直接嚴重后果是會污染水源。這一擔心是站不住腳的。據近50年的相關統計,從未發現過因采煤而污染水源的報告。
以下哪項如果為真,最能加強題干的論證?
A. 在愛爾蘭的濕地采煤已有200年的歷史,其間從未因此造成水源污染。
B. 在愛爾蘭,采煤濕地的生態環境和未采煤濕地沒有實質性的不同。
C. 在愛爾蘭,采煤濕地的生態環境和未開采前沒有實質性的不同。
D. 愛爾蘭具備足夠的科技水平和財政支持來治理污染,保護生態。
2.據世界衛生組織95年調查報告顯示,70%的肺癌患者都有吸煙史。這說明,吸煙將極大增 加患肺癌的危險。
以下哪項,如果是真的,將嚴重削弱上述結論?
A.有吸煙史的人在95年超過世界總人口的65%。
B.95年世界吸煙的人數比94年增加了70%。
C.被動吸煙被發現同樣有致肺癌的危險
D.沒有吸煙史的人數在95年超過世界總人口的40%。
3.廣告:本廚師培訓班有著其它同類培訓班所沒有的特點,就是除了傳授高超的烹飪技藝外,還負責向畢業生提供確實有效的就業咨詢。去年進行咨詢的本培訓班畢業生中,100%都找到了工作。為了在烹飪業找到一份理想的工作,歡迎您加入我們的行列。為了確定該廣告的可信性,以下哪個相關問題是必須詢問清楚的?
Ⅰ去年有多少畢業生?
Ⅱ去年有多少畢業生進行就業咨詢?
Ⅲ上述就業咨詢在咨詢者找到工作的過程中,究竟起到了多少作用?
Ⅳ咨詢者找到的工作,是否都屬于烹飪行業?
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。
B.只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
C.只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
D.只有Ⅲ和Ⅳ。
4.賈女士:馬是所有動物中最高貴的。它們既忠誠又勇敢,我知道有這樣一匹馬,在它的主人去世后因悲傷過度而死亡。
陳先生:您錯了。狗同樣是既忠誠又勇敢的。我有一條狗,每天都在樓梯上等我回家,即使我過了午夜回家,它還是等在那兒。
以下各項斷定都符合賈女士和陳先生的看法,除了
A.兩種看法都認為忠誠和勇敢是人期望動物應具有的優點。
B.兩種看法都認為最忠誠的動物是馬和狗。
C.兩種看法都認為人的品質也能為動物所具有。
D.兩種看法得出結論所使用的推理都是歸納推理,即從個別事實得出一般性的結論。
5.羅伯特、歐文、葉賽寧都新買了汽車,汽車的牌子是奔馳、本田、皇冠。他們一起來到朋友湯姆家里,讓湯姆猜猜他們三人各買的是什么牌子的車。湯姆猜道:“羅伯特買的是奔馳車,葉賽寧買的肯定不是皇冠車,歐文自然不會是奔馳車。”很可惜,湯姆的這種猜法,只猜對了一個。
由此,下面哪項為真?
A.羅伯特買的是本田車,歐文買的是奔馳車,葉賽寧買的是皇冠車。
B.羅伯特買的是奔馳車,歐文買的是皇冠車,葉賽寧買的是本田車。
C.羅伯特買的是奔馳車,歐文買的是本田車,葉賽寧買的是皇冠車。
D.羅伯特買的是皇冠車,歐文買的是奔馳車,葉賽寧買的是本田車。
【答案】:
1. C 2. A . 3. C 4. B 5. B