6~8題基于以下題干:
賈女士:一項權威性的調查數據顯示,在醫療技術和設施最先進的美國,嬰兒最低死亡率在世界上只占第17位。這使我得出結論,先進的醫療技術和設施,對于人類生命和健康所起的保護作用,對成人要比對嬰兒顯著得多。
陳先生:我不能同意您的論證。事實上,一個國家所具有的先進的醫療技術和設施,并不是每個人都能均等地享受的。較之醫療技術和設施而言,較高的嬰兒死亡率更可能是低收入的結果。
6.以下哪項最為恰當地概括了陳先生反駁賈女士所使用的方法?
A.對她的論據的真實性提出質疑。
B.對她的結論的真實性提出質疑。
C.對她援引的數據提出另一種解釋。
D.指出她偷換了一個關鍵性的概念。
7.陳先生的反駁基于以下哪項假設?
Ⅰ.在美國,享受先進的醫療技術和設施,需要一定的經濟條件。
Ⅱ.在美國,存在著明顯的貧富差別。
Ⅲ.在美國,先進的醫療技術和設施,主要用于成人的保健和治療。
A.只有Ⅰ和Ⅲ。 B.只有Ⅱ和Ⅲ。 C.只有Ⅰ和Ⅱ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
8.以下哪項如果為真,能最有力地削弱陳先生的反駁?
A.美國的人均壽命占世界第二。
B.全世界的百歲老人中,美國人占了30%。
C.美國的嬰兒死亡率呈逐年下降趨勢。
D.一般地說,拯救嬰兒免于死亡的醫療要求,要高于成人。
9.如果考慮城市地區時把郊區也包括在內的話,那么加利福尼亞州就是城市人口比例最大的州。美國西部已經高度城市化了,但加利福尼亞即使在那個地區也很特殊:91%的人口住在城市地區。然而,就地理分布而言,加利福尼亞屬農村:96%的土地在城區外。
如果上面的敘述都是真的,那么下面哪個也一定是真的?
A.沒有哪個州的農村人口比例比加利福尼亞州的低。
B.加利福尼亞州現在的城市人口增長率超過了農村人口增長率。
C.在加利福尼亞州96%的人口住在9%的土地上。
D.沒有哪個州比加利福尼亞用于城市住房的面積更小。
10.如果一項投資不能產生利潤,那么以投資為基礎的減輕賦稅就是毫無用處的。任何一位擔心新資產不會賺錢的公司經理都不會因減輕公司本來就不欠的稅款的允諾而得到安慰。
下面哪項是從上文得出的最可靠的推論?
A.阻止效益不佳的投資的最有效的方法是對可以產生利潤的投資減輕稅賦。
B.公司經理在決定他們認為可以盈利的投資時,可能會不考慮稅款問題。
C.對新投資減輕稅款的承諾本身不會刺激新投資。
D.公司經理把稅款問題的重要性看得越小,他就越可能正確地預測投資的有利性。
參考答案及解析
6.【答案】C。
【解析】陳先生的反駁是基于賈女士援引的數據之上的,這說明他并沒有對賈女士的論據提出質疑。因此,A不成立。
賈女士的結論是:先進的醫療技術和設施,對于人類生命和健康所起的保護作用,對成人要比對嬰兒顯著得多。陳先生在反駁中并沒有對這一結論提出質疑,而只是指出,一個國家所具有的先進的醫療技術和設施,并不是每個人都能均等地享受的。因此,B不成立。
陳先生的反駁沒有涉及賈女士的論證中是否存在偷換概念的問題,因此,D不成立。
陳先生的反駁是對賈女士援引的數據提出了另一種解釋,即低收入使得一些美國的窮人難以讓他們的嬰兒享受先進的醫療而導致了較高的嬰兒死亡率。因此,C成立。
7.【答案】C。
【解析】Ⅰ和Ⅱ是必須假設的。否則,如果美國不存在明顯的貧富差別,或者雖然存在貧富差別,但享受先進的醫療作為一種社會福利是免費或基本免費提供的,那么,陳先生關于低收入使得一些美國的窮人難以讓他們的嬰兒享受先進的醫療技術和設施而導致較高的嬰兒死亡率的解釋就不能成立。
Ⅲ不但不是必須假設的,而且是不能假設的,否則,如果事實上美國先進的醫療技術和設施,主要用于成人而不是嬰兒的保健和治療,那么,這本身就成為美國嬰兒死亡率相對較高的一個有說服力的解釋,將對陳先生的解釋構成有力的質疑。
8.【答案】A。
【解析】如果陳先生的解釋是成立的,那么,被迫無法享受先進醫療的,就會不僅是貧窮的嬰兒,而且包括貧窮的成人。這樣,不僅嬰兒死亡率會相對較高,成人死亡率也會同樣如此,這又不可避免地會使得美國人均壽命在世界上變得相對較低。而A斷定美國的人均壽命占世界第二,這就對陳先生的解釋提出了有力的質疑。
選項B如果為真,能支持賈女士的結論,但是否能削弱陳先生的反駁,還得取決于美國百歲老人中低收入者所占的比例,如果這種比例非常低,那么,這不但沒有削弱,反而加強了陳先生的反駁。
選項C和D不能削弱陳先生的反駁。
9.【答案】A。
【解析】這也是一個數學問題。選擇A,加利福尼亞州的農村人口比例最低。
10.【答案】C。
【解析】如果一項投資不能產生利潤,那么以投資為基礎的減輕賦稅就是毫無用處的。任何一位擔心新資產不會賺錢的公司經理都不會因減輕公司本來就不欠的稅款的允諾而得到安慰。由此推出對新投資減輕稅款的承諾本身不會刺激新投資。