在職研究生網關注：MBA/EMBA考試邏輯解題技巧八

邏輯對商業活動起著舉足輕重的作用，可以說，如果沒有邏輯思維和心思縝密的計算就不會有現在高度發展的社會經濟。 MBA邏輯考試就是一種將邏輯學的基本原理應用到日常生活的各種題材中，考察學生是否具有嚴謹的邏輯推理能力和在復雜情況下處理眾多信息的應變能力的素質考試。 MBA分為10月在職聯考與1月MBA兩種，MBA中的邏輯科目主要考查考生的邏輯思維能力，以下是MBA考試/EMBA考試邏輯解題技巧,在職研究生網小編給大家整理和收集一些相關資料，供考生學習與參考!

削 弱

削弱題型的解題思路與支持題型的解題思路大致一樣，只不過是其答案對段落推理的作用剛好相反。只要將某選項放入前提與結論之間，使段落推理成立或結論正確的可能性降低，這個選項就是正確答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要條件，也可以是充分條件，還可以是既非充分又非必要條件。

(一)前提與結論之間沒有聯系或有差異

如果前提與結論之間沒有聯系或有差異，那么，就從這個前提不能必然得出結論，也就很好地起到了削弱作用。

■30.過去，大多數航空公司都盡量減輕飛機的重量，從而達到節省燃油的目的。那時最安全的飛機座椅是非常重的，因此只安裝很少的這類座椅。今年，最安全的座椅賣得最好。這非常明顯地證明，現在的航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全了。

以下哪項，如果為真，能夠最有力地削弱上述結論?

A. 去年銷售量最大的飛機座椅并不是最安全的座椅。

B. 所有航空公司總是宣稱他們比其他公司更加重視安全。

C. 與安全座椅銷售不好的那些年比，今年的油價有所提高。

D. 由于原材料成本提高，今年的座椅價格比以往都貴。

E. 由于技術創新，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量輕。

[解題分析] 正確答案：E。

題干的邏輯主線是“航空公司購買了更多安全座椅→航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全。”，要削弱這個推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯系的。

本題的答案是明顯的。題干的論證必須基于一個假設，即今年出售的最安全的座椅，仍然如同過去的那樣，由于比一般座椅較重而導致較多的耗油量。否則，就沒有理由因為今年最安全的座椅賣得最好，而得出結論，現在的航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全。E項斷定這一假設不能成立，因此，有力地削弱了題干的結論。其余各項均沒有削弱，并且事實上支持了題干的論證。

31.長天汽車制造公司的研究人員發現，轎車的減震系統越“硬”，駕駛人員越是在駕駛中感到刺激。因此，他們建議長天汽車制造公司把所有的新產品的減震系統都設計得更“硬”一些，以提高產品的銷量。

下面哪一項如果為真，最能削弱該研究人員的建議?

A. 長天公司原來生產的轎車的減震系統都比較“軟”。

B. 駕駛汽車的刺激性越大，車就容易開得越快，越容易出交通事故。

C. 大多數人買車是為了便利和舒適，而“硬”的減震系統讓人顛得實在難受。

D. 目前“硬”減震系統逐步流行起來，尤其是在青年開車族中。

E.買車的人中有些年長者不是為了追求駕駛中的刺激。

[解題分析] 正確答案：C。

題干的邏輯主線是“轎車越硬越刺激→越硬越好銷。”，要削弱這個推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯系的，即大多數人買車并不喜歡“硬”。

具體說，題干中的建議是基于一個假設之上的，即多數轎車買主喜歡在駕駛中感到刺激。C項和E項都對這一假設構成質疑，但E項僅涉及年長者，力度不大，而C項斷定大多數人買車是為了便利的舒適，而并不喜歡在顛簸中的刺激。這就使得題干中的建議難以成立。

B項斷定的是駕駛汽車具有刺激性的危害。即使這種危害性確實存在，只要多數汽車買主喜歡刺激，題干的建議仍然成立，因為此項建議的直接目的是提高銷量。因此，即使B項能對題干的建議有所削弱，其力度也不大。其余項不能削弱題干。

通過以上MBA/EMBA考試邏輯解題技巧資料不知道大家明白嗎。如需了解更多相關問題可登陸網站查看，有任何報考問題可直接和在職研究生網在線老師咨詢。