北理工周畢文：調(diào)劑不要太追求院校品牌

問：2013年考研成績已經(jīng)出來了，各校的分?jǐn)?shù)線也呼之欲出，您認(rèn)為今年整體的報名趨勢是怎樣的呢?

周畢文：現(xiàn)在應(yīng)該說是考生最焦慮的時期，各個學(xué)校的分?jǐn)?shù)線大部分還沒有出，特別是國家線還要等到月底才能出來，所以考生們都很焦慮。

總得形勢我們也沒有看到教育部權(quán)威的數(shù)據(jù)，僅僅是根據(jù)一些學(xué)校的報名情況做一個簡短的分析。總體我們認(rèn)為考生的報名趨勢是平穩(wěn)的，總體的報名人數(shù)和實考人數(shù)應(yīng)該維持去年的水平，在個別地區(qū)可能有一個小的降幅，這是一個大的趨勢。

在這種趨勢下，競爭的壓力我個人認(rèn)為會低于去年，這是一個結(jié)論性的意見。

那今年的生源與去年相比，有沒有什么變化?

周畢文：今年的生源和去年相比，我個人覺得因為現(xiàn)在各個學(xué)校的招生都在進(jìn)行改革，最大的改革普及是提前面試的方法，在北京有一半的學(xué)校進(jìn)行了提前面試。提前面試導(dǎo)致了一個趨勢，和我們往常的考生趨勢恰恰相反，往常的考生低齡化趨勢很明顯，就是考生越來越年輕。但是有了提前面試以后，提前面試更多的選擇有工作經(jīng)驗的，有管理成就的同學(xué)。因為提前面試的大量存在，反而使得我們考生還有了高齡化的趨勢。那如果這兩個趨勢疊加的話，平均的考生年齡就沒有什么變化。

問：各校的招生都延續(xù)之前的品牌戰(zhàn)略，你認(rèn)為有沒有什么新的招生亮點呢?

周畢文：這幾年MBA全國教育指導(dǎo)委員會在指導(dǎo)各個學(xué)校做招生改革，每個學(xué)校也根據(jù)自己的市場進(jìn)行了很多探索，比如剛才說的提前面試或者叫預(yù)面試，還有的學(xué)校給予考生考取以后開出豐厚的獎學(xué)金，還有的學(xué)校在教學(xué)改革上和實戰(zhàn)結(jié)合上進(jìn)行了很多探索。像北理工的招生改革是圍繞著國際化、實戰(zhàn)化、專業(yè)化和人性化，四化建設(shè)的角度開展工作。

問：部分院校的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)公布了，包括北師大，但是北師大的分?jǐn)?shù)線一公布出來就讓眾多考生大跌眼鏡，沒有想到會創(chuàng)歷史新低。對于這件事你有什么看法呢?

周畢文：分?jǐn)?shù)在不公布之前永遠(yuǎn)是解不開的達(dá)芬奇密碼，你要做各種猜測。每個學(xué)校會根據(jù)自己的情況制定相應(yīng)的招生戰(zhàn)略，我認(rèn)為北師大在A線定了一個比較合理的160/45/85的分?jǐn)?shù)線，應(yīng)該說和它的品牌定位非常相當(dāng)?shù)摹Ｗ鳛锽線，它有一個附加條件，要求五年以上工作經(jīng)驗，并且管理業(yè)績突出。B線劃的是140/40/80這么一個線，超出人們的想象，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于去年的150/41/82的國家線。

從具體學(xué)校來說，它的做法有自身的合理性。我想北師大非常注重具有管理實戰(zhàn)經(jīng)驗的考生，同時也考慮作為品牌的拓展和生源的吸納所做的一些叫做非常之舉。既然大家那么關(guān)注，最起碼這個低的分?jǐn)?shù)線會帶來一個很好的轟動廣告效益，但是真正你想按照那么低的分?jǐn)?shù)線進(jìn)去，特別是想調(diào)劑進(jìn)去也是非常困難的，因為它有很多附加的條件，看你能否滿足。

這是一個框，具體的實施細(xì)則就如同我們房地產(chǎn)新國五條，關(guān)于二手房所得稅，還有很多操作的細(xì)則公布才能明確。比如這個線可能僅僅對于第一志愿的比較有效，對于調(diào)劑過來的還需要達(dá)到未來公布的國家線。另外個人了解今年北師大形勢非常好，可接受的調(diào)劑名額大大低于去年，北師大的調(diào)劑應(yīng)該說競爭異常激烈。

問：對于今年的國家分?jǐn)?shù)線，很多專家都預(yù)估會比去年高，對于這一點你能分析一下嗎?

周畢文：其實在公共媒體上猜測分?jǐn)?shù)線是一個很不明智的舉動，猜測跟事實永遠(yuǎn)不會完全相吻合，可能會胡猜，或者猜不準(zhǔn)。作為一個總體的趨勢看，考生朋友們都感覺今年的英語難度大大低于去年，所以很多英語的分?jǐn)?shù)會高。據(jù)北京理工大學(xué)的考生反映，可能我們有限的英語考試分?jǐn)?shù)采樣，平均成績會比去年高5到10分的范圍。但是對于綜合呢，又有很多考生因為邏輯的原因和作文的原因，他們的成績又大大低于自身的想象和平時的模擬考試。

我們也做了一個統(tǒng)計，在理工大學(xué)的考生中，他的考試成績又會低3到5分的樣子。那么一邊高，一邊低，高的比低的多，所以我們總體來說，去年又加上教育部在MBA考試系列中出現(xiàn)了不好的泄題事件影響，所以去年得分?jǐn)?shù)也是異乎尋常的低，所以總體判斷今年的國家線分?jǐn)?shù)高于去年。這不是我的預(yù)測，而是根據(jù)網(wǎng)上很多無論是考生，還是應(yīng)試專家的分析，今年可能會圍繞著155分進(jìn)行波動，小分也會略有增加，可能會在40到45之間進(jìn)行波動。

考生可以根據(jù)155和45來做出自己的判斷，你是調(diào)劑，還是明年再考，還是先學(xué)一些課程班，還是說力爭第一志愿被錄取。一般來說，考生考到170分以上，小分50到100分以上，在全國的絕大多數(shù)學(xué)校第一志愿都可以進(jìn)入復(fù)試，這也是一個基本的規(guī)律。特別是對于提前面試通過的考生，他要被國家線錄取的話，只要考過155分以上左右就比較有希望，你要考過160分，就放心的準(zhǔn)備第一志愿的面試。

問：馬上就要面臨緊張的調(diào)劑階段，你能不能給即將要調(diào)劑的考生提一下建議。

周畢文：在北京今年的總體形勢也可以跟考生朋友們匯報一下我的分析結(jié)果。我個人認(rèn)為因為今年提前面試的學(xué)校增加，使得考生報名的準(zhǔn)確性大大增強(qiáng)，盲目的亂報，導(dǎo)致分值不夠需要調(diào)劑的生源會比去年大大下降。也就是說，不論是今年有往外調(diào)劑學(xué)校的數(shù)量和向內(nèi)接受調(diào)劑學(xué)校的數(shù)量，都會有相當(dāng)程度的減少，這是一個明顯的趨勢。

比如說北京可能有十所學(xué)校有大量的生源往外調(diào)劑，今年因為精準(zhǔn)性的影響，北京沒有那么多了，只有五六所學(xué)校有生源往外調(diào)劑。去年可能有十五所學(xué)校要接受調(diào)劑，今年因為提前面試做了，它的生源滿了，所以接受調(diào)劑的學(xué)校也減少了。就是雙減少。

北京三十一所學(xué)校可能不到十所需要向外調(diào)劑，中間十所自己不論是通過擴(kuò)招，還是缺幾個我就不招，數(shù)量正好。可能還有十所需要調(diào)劑，但是調(diào)劑接收的名額數(shù)也會減少。所以叫雙減少，學(xué)校數(shù)減少，調(diào)劑的生源數(shù)減少，這是對北京的一個分析。

由此也對廣大調(diào)劑考生一個心理上明確的暗示，調(diào)劑不用著急，在北京你只要認(rèn)真的考慮，多方的去選擇，過了國家線，不挑不撿，在北京一定有一所學(xué)校可以調(diào)劑成功。調(diào)劑不成功的原因主要是你對學(xué)校的品牌度追求太高。