2013年管理類MBA語文寫作真題解析

四、寫作：第56-57小題，共65分，其中論證有效性分析30分，論說文15分，請寫在答題卡指定位置的邊框區域內。

56. 論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準備并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據是否成立并支持結論，結論成立的條件是否充分等等。)

一個國家的文化在國際上的影響力是該國軟實力的重要組成部分。由于軟實力是評判一個國家國際地位的要素之一，所以如何增強軟實力就成了各國政府高度關注的重大問題。

其實，這一問題不難解決。既然一個國家的文化在國際上的影響力是該國軟實力的重要組成部分，那么，要增強軟實力，只需搞好本國的文化建設并向世人展示就可以了。

文化有兩個特性，一個是普同性，一個是特異性。所謂普同性，是指不同背景的文化具有相似的倫理道德和價值觀念，如東方文化和西方文化都肯定善行，否定惡行;所謂特異性，是指不同背景的文化具有不同的思想意識和行為方式，如西方文化崇尚個人價值，東方文化固守集體意識，正因為文化具有普同性，所以一國文化就一定會被他國所接受;正因為文化具有特異性，所以一國文化就一定會被他國所關注。無論是接受還是關注，都體現了該國文化影響力的擴大，也即表明了該國軟實力的增強。

文藝作品當然也具有文化的本質屬性。一篇小說、一出歌劇、一部電影等等，雖然一般以故事情節、人物形象、語言特色等藝術要素取勝，但在這些作品中，也往往肯定了一種生活方式，宣揚了一種價值觀念。這種生活方式和價值觀念不管是普同的還是特異的，都會被他國所接受或關注，都能產生文化影響力。由此可見，只要創作更多的具有本國文化特色的文藝作品，那么文化影響力的擴大就是毫無疑義的，而國家的軟實力也必將同步增強。

五、論說文：根據下述材料，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。

上世紀中葉，美國的波音和麥道兩家公司幾乎壟斷了世界民用飛機的市場，歐洲的制造商深感憂慮。雖然歐洲各國之間的競爭也相當激烈，但還是采取了合作的途徑，法國、德國、英國和西班牙等決定共同研制大型寬體飛機，于是“空中客車”便應運而生，面對新的市場競爭態勢，波音公司和麥道公司于1977年一致決定組成新的波音公司，以此抗衡來自歐洲的挑戰。

各位考生朋友大家好，這次語文寫作的兩篇考題都不難，論證分析寫作主要是從材料里找出若干缺陷加以論證反駁，根據閱卷標準，寫出的缺陷占15分，結構表達、論證程度占15分，本次論證分析的材料缺陷是明顯的，從中找出四個缺陷并不難，題干的論證中存在若干邏輯漏洞或缺陷，以下要點供參考：

1、全篇都提到了“軟實力”這個概念，但“軟實力”指的究竟是什么，作者并未進行清楚的界定;

2、文化的影響力雖然是一國軟實力的重要組成部分，但并不是全部，所以推不出“增強軟實力，只需搞好本國的文化建設并向世人展示就可以了”這個結論;

3、文化具有普同性并不代表“一國文化就一定會被他國所接受”;

4、文化具有特異性并不必然意味“一國文化就一定會被他國所關注”;

5、即使已被接受或關注，造成了一定的影響，但影響力擴大并非一定代表了國家軟實力的增強，“影響力”和“軟實力”不是同一概念，因為被關注的內容、所造成的影響，有可能是負面的。

6、文藝作品中所宣揚的生活方式和價值觀念能否產生文化的影響力，既要看它本身所包含的思想內容是否為他人樂于接受，更要看其藝術早已能否達到吸引人的效果，并不是只要創造出來了，就一定會產生影響。

7、創造出更多的有本國特色的文藝作品，不等于文化影響力的擴大，也不等于國家軟實力的增強。

論說文：

今年的論說文材料觀點十分鮮明，立意不難。

材料主要講述了兩次競爭與合作：首先是面對美國兩家公司的壟斷，歐洲各國以合作的形式在競爭中獲得了優勢;接著美國兩大公司面對歐洲合作的挑戰，也組合成新的波音公司來抗衡?？梢钥闯?，各國在競爭和合作中，實力都得到了增強，也獲得了相應的利益;飛機制造業的發展日新月異;而且，這種競爭和合作的勢態將會一直持續下去。

因此，“競爭和合作”是本則材料的主要論題。只要圍繞著競爭和合作去立意，符合主流思想，言之成理即可。

參考立意：

1、合作的重要性;

2、合作是社會發展的必然的趨勢;

3、競爭離不開合作;

4、小議整合。

立意貼切只是寫作的第一步，要想得到滿意的分數，閱卷時還會綜合考量整篇文章的結構是否完整，論證是否充分，中心是否明確，語言是否通順，最后還要考察標題、卷面、標點符號和錯別字等。