MBA答案論述要點:
“拔尖”有兩個意思:一是出眾,超出一般;二是突出個人,出風頭。“冒尖”則有四個意思:一是裝滿而且稍高出容器;二是稍稍超過一定的數量;三是突出;四是露出苗頭。“拔尖”和“冒尖”二者似乎相差不大,強調的都是突出、出眾的意思。但是只要稍微對兩個詞做以思考,不難發現,二者的區別不在于“尖”,而在于前面那個動詞。也就是說,那個“尖”是如何出來的?這才是問題的關鍵。
我們經常說拔尖創新人才,但是卻沒有對拔尖創新人才做清晰的界定。這一點,如果單獨說拔尖人才,不會產生歧義,但和冒尖放到一起,就會發現其中的不同。看起來,拔尖中的“拔”,與拔苗助長的“拔”應該是同義的,即采用外力使其成為“尖”。對于人才來講,“尖”就是通過外力拔出來的,是矮子里面“拔”將軍的結果。基于這個意思,拔尖人才表示的內涵就是通過某種辦法,或機制、或手段,反正是外力使人才超乎一般。從教育者和管理者來講,應該采用多種辦法使人才脫穎而出,所以拔尖人才是合理的教育和管理手段,無可厚非。冒尖指的是通過人才自身的努力脫穎而出,比較強調內力的作用。
在拔尖人才成長過程中,人才是通過某種機制拔出來的,或評選、或推薦,不是自發的、內生的。在冒尖人才成長的過程中,自身是主體而且必須有愿意冒、敢于冒和能夠冒的勇氣和能力,外力是條件,要有支持冒的機制和氛圍。冒尖人才的出現是在有利于人才成長的氛圍中水到渠成的結果,其中當然可以是拔的結果,但更為重要的應該是人才自身的自覺、自在和自為的行動結果。
“拔尖”與“冒尖”一字之差,體現了對人才培養的不同理解。如何讓人才愿冒、敢冒、能冒出來成為“尖”,而不僅僅是被拔出來成為“尖”。