試析列寧落后國家革命特殊性思想述論（下）

　　自蘇聯(lián)解體后，十月革命失敗論者鼓噪一時，關(guān)于落后的俄國“不具備社會主義建設(shè)的主客觀條件”，的思想又沉渣泛起。這些人認為，既然十月革命的最大成果蘇聯(lián)已不復(fù)存在了，列寧關(guān)于落后國家革命特殊性思想和“十月革命”的正確性自然也要遭到質(zhì)疑。
 

　　通觀蘇聯(lián)解體，其原因很多。主要是長期積累的各種矛盾和危機，在西方“和平演變”策略下惡化的結(jié)果;也是原蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)者違背馬克思主義的基本精神，脫離客觀實際，在經(jīng)濟政治體制上嚴重僵化造成的惡果。可見，蘇聯(lián)社會主義的失敗與“十月革命”并沒有直接的聯(lián)系。時至今日，俄羅斯大多數(shù)學(xué)者對十月革命的評價已經(jīng)從蘇聯(lián)解體之初的盲目否定態(tài)度轉(zhuǎn)而漸趨客觀。他們普遍認為，十月革命決不是俄國歷史發(fā)展的偶然現(xiàn)象，而是在列寧為首的布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得的一次無產(chǎn)階級革命的的偉大勝利。在2007年俄羅斯紀(jì)念“十月革命”90周年的時候，列瓦達中心的調(diào)查顯示:55%的受訪者稱，十月革命“開辟了俄羅斯民族史的新紀(jì)元”，“推動了社會和經(jīng)濟發(fā)展”。這恰恰說明了列寧的落后國家革命特殊性思想的正確性。
 

　　列寧關(guān)于落后國家革命特殊性思想開創(chuàng)了馬克思主義無產(chǎn)階級革命有不同形式的思想先河，建立了社會主義革命在一國勝利的新起點，而毛澤東和鄧小平在不同時期對國情的正確認識則開創(chuàng)了革命和改革走向成功的特殊道路。
 

　　毛澤東創(chuàng)立的“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的革命道路理論，開創(chuàng)了國際共產(chǎn)主義運動中革命道路多樣化的形式，是對列寧關(guān)于落后國家革命特殊性思想的進一步豐富和發(fā)展。毛澤東走“農(nóng)村包圍城市”道路的革命理論在國際共產(chǎn)主義運動中從沒有嘗試過，是完全式的革命理論。不管在馬克思主義創(chuàng)始人的著作里，還是在俄國的革命實踐中，都把無產(chǎn)階級革命的重心放在城市，把在中心城市舉行武裝起義奪取政權(quán)，作為無產(chǎn)階級及其政黨取得革命成功的一般模式。毛澤東通過對社會情況的調(diào)查分析后認為，具有不同于俄國的特殊性。在，農(nóng)民問題是革命的最大問題，無產(chǎn)階級需要聯(lián)合廣大農(nóng)民，得到農(nóng)民的廣泛支持，才能取得革命的勝利。在土地革命戰(zhàn)爭中，毛澤東逐步放棄了“城市中心論”觀點，最終形成了先在農(nóng)村“武裝割據(jù)”，建立根據(jù)地，再一步步擴大到全國的“農(nóng)村包圍城市”的思想。正如鄧小平所說，由于的特殊情況，“革命就沒有按照俄國十月革命的模式去進行，而是從的實際情況出發(fā)，農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)。 “正是在這一正確理論的指導(dǎo)下，無產(chǎn)階級取得了新民主主義革命的勝利。
 

　　鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論，是在目前生產(chǎn)力比較落后的情況下，進行特色社會主義建設(shè)的正確理論選擇，與列寧關(guān)于落后國家革命特殊性思想具有異曲同工之妙。傳統(tǒng)的社會主義觀認為，資主義應(yīng)該是市場經(jīng)濟，社會主義就應(yīng)該是計劃經(jīng)濟。在“文化大革命”結(jié)束以后，面對政治上的混亂和經(jīng)濟上落后的現(xiàn)狀，鄧小平認為，傳統(tǒng)的斯大林模式已經(jīng)僵化了，只有探索新的經(jīng)濟體制，才能改變貧窮和落后的面貌。鄧小平指出:“過去搞民主革命，要適合的情況，走毛澤東同志開辟的農(nóng)村包圍城市的道路。現(xiàn)在搞建設(shè)，也要適合情況，走出一條式的現(xiàn)代化道路。 “各國建設(shè)社會主義的方法，一定要根據(jù)自己的實際情況，要多種形式，各有自己的特點。各國只能根據(jù)本國的實際情況來制定自己的發(fā)展戰(zhàn)略和與之相適應(yīng)的方法、方式，制定適合自己具體實際的政策。都是一個模式不行，我們都吃了這個虧。所以，必須要結(jié)合社會主義建設(shè)的實際，對社會主義經(jīng)濟體制進行改革，按照“三個有利于”標(biāo)準(zhǔn)，才能走上正常的發(fā)展軌道。在特色社會主義道路的探索中，鄧小平逐步澄清了人們對社會主義不能搞市場經(jīng)濟的錯誤認識，他指出:“計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段。這一論斷徹底撥開了人們心頭的迷霧，為社會主義市場經(jīng)濟奠定了理論基礎(chǔ)。在鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論的指導(dǎo)下，社會主義經(jīng)濟建設(shè)取得了巨大成就，綜合國力得到顯著增強，人民生活水平大大提高，整體實現(xiàn)了小康。實踐已經(jīng)充分證明了社會主義市場經(jīng)濟理論的正確性，也證明了走特色社會主義道路的正確性。